Umfrage zur Bedeutung des Geschlechts im Bibliothekswesen bis zum 26.11.verlängert

Wir bedanken uns für die ersten Antworten und Rückmeldungen zu unserer Umfrage. Wir haben uns entschlossen die Teilnahme an der Umfrage bis zum 26.11.2010 zu verlängern. Die neuen Antworten werden ebenfalls bei der Verlosung der Büchergutscheine berücksichtigt. Die Gewinner_innen werden am 29.11.2010 bekannt gegeben.

Im Rahmen unserer Abschlussarbeiten an der FH Potsdam (Dipl.) und der Humboldt-Universität zu Berlin (Mag.) möchten wir herausfinden, welche Rolle Geschlecht in Ihren Bibliotheken spielt. Unsere Umfrage richtet sich an Bibliothekar_innen.

Dazu möchte wir Sie herzlich bitten, an einer kurzen Umfrage (ca. 10 Minuten) unter folgendem Link teilzunehmen: http://tinyurl.com/genderinbib

Unter allen TeilnehmerInnen verlosen wir 3 Buchgutscheine des Berliner Büchertisches (http://www.buechertisch.org/) im Wert von 1 mal 100€ und 2 mal 50€. Die Verlosung der Buchgutscheine aus dem Warenbestand (Laden und Onlinehandel) des Berliner Büchertisches erfolgt am 16.11.2010. Die GewinnerInnen werden per E-Mail informiert.

Bei Fragen und Anregungen erreichen Sie uns unter: genderinbibATonline.de, http://twitter.com/genderinbib

Die Ergebnisse der Umfrage werden wir ab Frühjahr 2011 über Twitter sowie über verschiedene Mailinglisten veröffentlichen.

Für Ihre Teilnahme bedanken wir uns bereits im Voraus recht herzlich!

Mit freundlichen Grüßen,

Anastasia Schadt & Danilo Vetter

nur nur noch bis zum 26.11. – Umfrage zur Bedeutung des Geschlechts im Bibliothekswesen

Im Rahmen unserer Abschlussarbeiten an der FH Potsdam (Dipl.) und der Humboldt-Universität zu Berlin (Mag.) möchten wir herausfinden, welche Rolle Geschlecht in Ihren Bibliotheken spielt. Unsere Umfrage richtet sich an Bibliothekar_innen.

Dazu möchte wir Sie herzlich bitten, an einer kurzen Umfrage (ca. 10 Minuten) unter folgendem Link teilzunehmen: http://tinyurl.com/genderinbib

Unter allen TeilnehmerInnen verlosen wir 3 Buchgutscheine des Berliner Büchertisches (http://www.buechertisch.org/) im Wert von 1 mal 100€ und 2 mal 50€. Die Verlosung der Buchgutscheine aus dem Warenbestand (Laden und Onlinehandel) des Berliner Büchertisches erfolgt am 16.11.2010 26.11.2010. Die GewinnerInnen werden per E-Mail informiert.

Bei Fragen und Anregungen erreichen Sie uns unter: genderinbibATonline.de, http://twitter.com/genderinbib

Die Ergebnisse der Umfrage werden wir ab Frühjahr 2011 über Twitter sowie über verschiedene Mailinglisten veröffentlichen.

Für Ihre Teilnahme bedanken wir uns bereits im Voraus recht herzlich!

Mit freundlichen Grüßen,

Anastasia Schadt & Danilo Vetter

feine nasen bei “wetten dass” – skandal durch das erriechen von tierkot s

das diese sendung von “wetten dass” nicht ohne folgen bleiben würde, dass war thomas gottschalk sicherlich bereits vorher klar. am sonnabend gab es eine ganz besondere wette:

Tierpflegerin Claudia Dittel aus Berg und Tierpfleger Maik Wilsmann aus Karlsruhe behaupten, am Geruch des Kots 33 Tiere bestimmen zu können. Ihre Nase muss aus fünf „Stink”-Proben vier richtig erkennen. Da Michael Mittermaier der Meinung war, dass die beiden das nicht schaffen, muss er am Ende aus gleichem Geschirr testen, wie gut seine Nase ist [...]  (bildunterschrift)

das kackblog berichtete in seinem 500. beitrag über diese sendung und sonst löste diese wette eine weitere debatte um die qualität des öffentlich rechtlichen fernsehens aus. die csu protestierte mit einem offenen brief beim intendanten des zdf.

shitkunst

Die CSU-Politikerin [Angelika Niebler] bezeichnet die Wette, bei der zwei Tierpfleger verschiedene Sorten von Tierkot am Geruch zu identifizieren versuchten, als “ekelerregende Entgleisung”. Trotz Quotenkampf dürfe sich das öffentlich-rechtliche, von Gebühren finanzierte Fernsehen “nicht auf einen solchen Niveauverlust einlassen”. (spiegel online)

der express vermeldet nach der sendung:

Zwei Tierpfleger erkannten den Kot von Zootieren am Geruch, mussten dafür aber unappetitlich nah an die Haufen ran. Igitt, das Publikum in der Halle in Offenburg reagierte angewidert. Tausende TV-Zuschauer schalteten um. (express)

und der berliner tagesspiegel spricht von einem ekelduell zwischen rtl und zdf und analysiert die quoten.

shit pile

In der “Bild am Sonntag” danach befragt, ob die Wette seine persönliche Antwort auf RTL gewesen sei, antwortete der Showmaster: “Schließlich müssen unsere Kandidaten keine Sterne aus dem Tierkot fischen, sondern die richtige Tiersorte am Geruch erkennen. Damit nehmen die beiden Tierpfleger ihren Beruf ernst und wir unseren Bildungsauftrag.” (tagesspiegel)

was meint ihr? ist so eine wette der kulturelle verfall des öffentlichen fernsehens oder bildungs- und unterhaltungsauftrag? eure meinung ist gefragt:

für alle, die sich ganz geruchlos mit den unterschieden beim tierkot und mit kacke ganz allgemeinen beschäftigen wollen, hier noch ein literaturtipp zu einem reich bebilderten lexikon:

• oliviero toscani: cacas: die enzyklopädie der kacke. köln 2000, ISBN: 3-8228-5775-0.