vier in einem perspektive zum frauentag

solidarische grüße zum internationalen frauentag. die linke wirbt zum diesjährigen frauentag für die vier in einem perspektive:

neuer planet am rss-himmel gesichtet : genderplanet – ein aggregator für die feministische blogosphäre

genderplanet

marius und ich haben im rahmen unserer mitarbeit beim gender@wiki e.v. und in der genderbibliothek bereits seit einer weile geplant einen rss-aggregator für weblogs zu den themen feminismus, gender studies und queer theorie auf die beine zu stellen. im aktuellen eintrag des adventskalenders der genderbibliothek stellten wir heute im 14. türchen  die betaversion des genderplaneten vor.

angeregt wurden wir bei unserer arbeit am aggregator für die feministische blogosphäre durch den großartigen biblioblog 2.0 und dem blogeintrag “Ordnung im Blog – Praktiken des Bloggens” von lambert heller, der unter anderem ausführt:

Die Rolle intermediärer Akteure wie der Bibliothekare müßte sich demnach radikal verändern. Eine neue bibliothekarische Aufgabe könnte darin bestehen, Communities bei deren jeweiliger Wissensorganisation zu unterstützen. Beispielsweise durch dezentral verfügbare Tools, durch Erfahrung und Rat mit der Anwendung auf bestimmte Informationstypen oder einen bestimmten Informationsbedarf. Besonders interessant und komplex wird es an den Rändern der Communities: Wie macht man man das organisierte Wissen einer Community für Außenstehende effektiv sichtbar und benutzbar? Und wer aggregiert die Community-Aggregatoren?

How Aggregators Work

die bisher 26 eingepflegten weblogs stellen einen ersten anfang unserer betaversion des genderplaneten dar. wir hoffen auf weitere hinweise für den genderplaneten aus der feministischen weblog-community.  um transparent zu bleiben und die mitarbeit zu erleichtern, haben wir in del.icio.us eine liste der aufgenommenen rss-feeds erarbeitet und einen wikieintrag im gender@wiki erstellt, der ebenfalls eine aktuelle liste der planetarischen blogs beinhaltet. neben grundlegenden informationen bietet der wikiartikel außerdem die möglichkeit an, wünsche für weitere weblogs für den genderplaneten einzutragen.

zur zeit schlagen wir uns noch mit weblogs herum, die bei wordpress geführt werden, diese konnten wir noch nicht in den planeten einarbeiten. die kategorien zu den blogs werden wir auch in den nächsten tagen noch etwas überarbeiten. doch jetzt heißt es feiern

wer schreibt das beste weblog? – mädchenmannschaft und 4eqality erhalten BOB

toll – bei der diesjährigen verleihung der preise zum besten weblog (BOBs) erhielt die mädchenmannschaft den jury preis. begründet wurde die preisvergabe mit dem feministischen engagement der bloger_innen:

Die Bloggerinnen schreiben über Neuigkeiten aus der Politik, über sexistische Werbung, über interessante Projekte und weltweite Entwicklungen. In dem Blog werden Fragen zur Gleichberechtigung der Geschlechter und auch Gender-Stereotypen in einer Weise besprochen, die man sonst in den Medien selten findet. (deutsche welle)

auch in der kategorie “reporter ohne grenzen” konnte sich ein feministisches weblogprojekt behaupten, hier gewann das persische blog 4eqality weil es

sich zum Ziel gesetzt hat, eine Million Unterschriften gegen frauenfeindliche Gesetze im Iran zu sammeln. (Deutsche Welle)

und zum besten weblog wurde das kubanische weblog generacion y von yoani sánchez.

Die Bloggerin Yoani Sanchez beschreibt unter großem persönlichen Einsatz das Alltagsleben in Kuba. Neben vielen weiteren Einschränkungen kann sie zum Beispiel ihre Posts nicht selbst auf ihrem Blog veröffentlichen, sondern mailt diese an Freunde außerhalb Kubas, die sie dann für sie online stellen. Trotz dieser und anderer Schwierigkeiten versucht Yoani in Kontakt mit ihrer großen und internationalen Online-Community zu bleiben. (Deutsche Welle)

einen herzlichen glückwunsch an die gewinner_innen des BOBs und ein besonderes dankeschön für die vielen stunden des einsatzes und der inhaltlichen bereicherung der feministischen blogosphäre.

abstimmung zum preis best of blogs (BOBs) – meine stimme für die mädchenmannschaft

screenshot der abstimmung

logo bestes weblog germany BOB

die mädchenmannschaft wurde in diesem jahr gleich zwei mal für den blog awards “Best Of Blogs” (BOBs) nominiert und ihr habt nur noch heute und morgen zeit für dieses web 2.0-projekt zu stimmen. ihr findet die mädchenmannschaft in den kategorien: bestes weblog – germany; reporter ohne grenzen.

die deutsche welle als organisatorin vergibt jedes jahr tolle preise in sechs verschiedenen kategorien für die gewinner_innen des blog awards, weil

Blogs und Podcasts [...] Ausdruck einer vitalen Netzkultur [sind]. Es ist offensichtlich, dass ihre Entwicklung stark vom gesellschaftlichen Kontext abhängt und sich in den unterschiedlichen Blogosphären ganz anders entwickelt. Mit den BOBs wollen wir zum Verständnis und zum Ideentransfer zwischen den Blogosphären beitragen. Unser Ziel ist es die Vielfalt der internationalen Blogosphäre abzubilden und einen sprachübergreifenden Dialog in und über diese neuen Medienformen anzuregen.
Außerdem wollen wir mit den BOBs die freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit weltweit unterstützen. Wir wollen Blogger unterstützen die sich in ihren Ländern teilweise unter Lebensgefahr für diese Ziele einsetzen. (Quelle BOBs: FAQ)

also – ran an die tastatur und ein gelungenes feministisches projekt unterstützen . ach warum gerade dieses blog? lest doch einfach selber: mädchenmannschaft.

das genderblog ist mein superblog 2008 :-)

bis zum 18.07.2008 besteht die möglichkeit das genderblog als superblog des jahres 2008 in der kategorie : politik und kultur zu wählen. neben dem web2.0-ruhm würde für das genderblog auch etwas geld herausspringen. ach was – ihr kennt das genderblog nicht?

Das Genderblog ist das derzeit größte kollaborative, feministische Weblog zu Frauen- und Geschlechterforschung, Geschlechterfragen und -politik im deutschsprachigen Raum.

ergänzung: in der kategorie buch, literatur und hörbuch wurde auch das bibliothekarische weblog  büchertage: aus dem leben einer bibliotheksdirektorin nominiert.

was heißt hier feministisch??? – artikel zum thema feminismus im gender@wiki

in den aktuellen auseinandersetzungen zum thema “feminismen” lassen sich, meiner meinung nach, vielfältige versuche von abgrenzungen “das ist nicht feministisch” und der verwendung von schwierigen bezeichnungen “bauchnabelfeminismus” und “wellnessfeminismus” aufzeigen.

aber – was meint eigentlich “feministisch”? was sind erste, zweite und dritte welle(n) des feminismus? wieviel subjekt braucht eine queerfeministsiche bewegung? welche aus- und einschlüsse werden von neuen und alten feministischen strömungen (re)produziert? wie verhalten sich einzelne strömungen zu den themen pornographie und arbeit? …

im anschluss an die feminismusdiskussionen am ztg und in anbetracht der sich derzeitig häufenden veranstaltungen zum thema “feminismus” (wie geht’s weiter, …), lade ich euch alle ein, an einem oder mehreren wikiartikeln zum thema “feminismus” mitzuarbeiten. dabei sollte es, meiner meinung nach, nicht um ein abstrafen von einzelnen feministischen strömungen, sondern um das differenzierte, kritische herausarbeiten von gemeinsamkeiten und unterschieden der strömungen gehen. außerdem kann ein solcher artikel die möglichkeit bieten, sich einen schnellen überblick zu feministischen strömungen und ansätzen zu verschaffen.

ich habe zur kollaborativen bearbeitung einen ergänzungs- und überarbeitungswürdigen entwurf für eine erste gliederung zum artikel “feminismus” erstellt und einen vorschlag zur arbeitsweise für den artikel in das gender@wiki eingearbeitet: http://www2.gender.hu-berlin.de/gendermediawiki/index.php/Feminismus

fühlt euch eingeladen an diesen artikeln mitzuarbeiten. ich freue mich auf unsere gemeinsame arbeit.

alpha oder beta – ist “alphamädchenfeminismus” = feminismus 2.0

auf der heutigen veranstaltung des zentrums für transdisziplinäre geschlechterstudien wurde unter dem motto “Feminismus heute – ein altes Konzept – ein alter Hut”, von sabine hark, anne koch-rein, deborah ruggieri (auf dem podium) und susanne baer (moderation), zu aktuellen fragen zum feminismus diskutiert. im folgenden findet ihr stichpunktartig die wiedergabe eines mich besonders ansprechenden diskussionszweiges.

die bereits öffentlich vielfach besprochenen bücher “alphamädchen”, “feuchtgebiete” und “neue deutsche mädchen” wurden von einigen teilnehmer_innen des podiums und auch teilnehmer_innen der diskussion in der darstellung ihrer eigenen feministischen positionen immer wieder herangezogen, um sich dann deutlich von “diesem” “alphamädchendiskurs” und dem damit einhergehenden “unpolitischen” “wellnessfeminismus” abzugrenzen.

ich war erschüttert, dass diese drei grundlegend verschiedenen bücher, trotz meiner intervention, immer wieder in einen topf geworfen wurden und teilweise ein aktuell laufender allgemeiner und vor allem “neoliberaler” “alphamädchenfeminismusdikurs” herbeiphantasiert wurde. aber noch schlimmer fand ich die pauschalen verurteilungen “des” “alphamädchenfeminismus” als:

• unpolitisch (im sinne einer radikalen linken, die durch diesen feminismus handlungsunfähig wird)
• neoliberal (lieblingswort des abends)
• heteronormativ und heterosexistisch und damit normierend (diese kritik kann ich aber nachvollziehen)
• nationalistisch
• geschichtsvergessen (da bezüge zu den errungenschaften und auseinandersetzungen der früheren feminist_innen fehlen
• egoistisch
• …

ich habe das buch “alphamädchen” zwar noch nicht ganz durchgelesen (mir fehlen noch die letzten 70 seiten), war aber sehr enttäuscht, dass viele wunderbare ansätze des buches nicht positiv genutzt wurden, um z.B. in den aktuellen außeruniversitären mediendiskurs zu neuen feminismen einzusteigen, um die laufende auseinandersetzung voranzubringen. auch wenn ich einigen kritikpunkten, wie der heteronormativen ausrichtung des buches und einigen ausschlüssen durch den text zustimme, finde ich viele kritikpunkte völlig unberechtigt. und mir wurde am heutigen abend um so mehr klar, was mir bei meiner lektüre dieses buches gefallen hat.

die autor_innen:

• verwenden eine leicht zugängliche sprache, ohne dabei allzuviel zu pauschalisieren
• sie scheuen keine kritik an medienmächtigen feministischen ikonen, ohne dabei in einigen punkten  ihre leistungen zu verleugnen
• sie greifen wichtige alltagsthemen auf (sexualität, verhütung, gewalt, medien, …)
• sie treten (anders als die meisten akademischen feminist_innen) den antifeministischen diskursen eines peter schirmacher und dem konservativen nationalen mütterlichkeitsbacklash einer eva hermann mutig und öffentlich entgegen
• sie beziehen deutlich stellung zu wichtigen auseinandersetzungen zu abtreibung, pornographie und sexismus
• sie mischen sich ein und fordern eine inhaltliche mitgestaltung der neuen räume (web 2.0)
• sie stellen sich in ihrem weblog öffentlich der diskussion zu ihrem buch und ihrer perspektive auf feminismus

für mich stellen besonders die letzten beiden punkte, die ich mit den begriffen “mitgestaltung, kommunikation und öffentlichkeit” zusammenfassen möchte eine neue und vor allem breite und öffentlichkeitswirksame form der auseinandersetzung mit feminismus dar. diese auseinandersetzung und meine generelle zuneigung zum web 2.0, lässt mich meine eingangsfrage bejahen. die in dem buch “alphamädchen” aufgegriffenen themen und die an diese publikation folgende web 2.0-gestützte auseinandersetzung lassen doch eine zuordnung zum feminismus 2.0 zu – oder?

ich gehe jetzt mal weiter lesen.