gespensteraustreibung in der new york public library

im lesesaal der new york public library wimmelt es nur so von gespenstern. zum glück gibt es zum schutz der nutzer_innen die ghostbusters:

mehr informationen zu dieser sehr gelungenen aktion im weblog improve everywhere – we cause scenes.

27.05.2010 – nono-verlag feiert 2. auflage des kinderbuches „unsa haus“

der neu gegründete nono verlags, der sich der veröffentlichung nichtnormativer bücher widmet und der sicher in zukunft einige spannende publikationen veröffentlichen wird, hat sich ein interessantes verlagsprogramm auf die fahne geschrieben:

Wir wollen mit unserem Programm dazu beitragen, dass ansonsten wenig beachtete Erfahrungen und Lebensentwürfe sich in der deutschsprachigen Literatur wiederfinden. Unser Themenschwerpunkt liegt dabei auf gender_queer und trans*. Das heißt, unsere Bücher handeln von Menschen, deren geschlechtliche Identität nicht dem stereotypen Muster von Männern und Frauen entspricht.

ich freue mich, dass „unsa haus“ nun in einer zweiten auflage erscheint und so einem breiten publikum zur verfügung stehen wird. am 27.05.2010 feiert der nono verlag diese 2. auflage des kinderbuchs mit lesungen und musik im silver future.

ich habe im rahmen der lesungen der genderbibliothek für volkslesen eine geschichte aus dem buch gelesen. hier meine lesung als ein erster einblick in das buch:

3 x 150 € büchergutscheine zu gewinnen beim berliner büchertisch

seit ca. einem halben jahr arbeite als studentische hilfskraft für das soziale antiquariat „berliner büchertisch„. meine aufgaben bestehen im bewerten von medien und der eingabe der bücher bei booklooker. außerdem bin ich mitverantwortlich für die koordination des webteams und die inhaltliche ausrichtung der homepage, der facebookangebote und twitter. ich tummel mich also auch weiterhin in den weiten des web2.0.

das webteam hat in den letzten wochen fleißig am neuen internetauftritt des berliner büchertisches gearbeitet und stellt nun die ersten arbeitsergebnisse zur diskussion. alle die sich bis zum 02.04.2010 (23.59 uhr) bei uns per kommentar, tweet oder über facebook melden und uns so ihre meinungen, verbesserungsvorschläge mitteilen  nehmen an einer verlosung des büchertisches teil. zu gewinnen gibt es 3 büchergutscheine zu je 150 € aus dem bestand des berliner büchertisches.

peter sodann bittet um unterstützung für eine bibliothek zum schwerpunkt ddr publikationen

in der märzausgabe der bibliothekarischen fachzeitschrift BUB wird auf die bibliothek von peter sodann verwiesen, in der bücher gesammelt werden, die in der deutschen demokratischen republik veröffentlicht wurden.

diese bibliothek mit einem bestand von ca. 500.000 büchern sucht dringend ein neues zuhause und finanzielle unterstützung für die katalogisierung, bestandspflege und aufstellung. hier der videohilferuf des tatort kommissars:

weitere informationen:

• Verein zur Förderung, Erhaltung und Erweiterung einer Sammlung von 1945-1990 im Osten Deutschlands erschienener Literatur (Peter-Sodann-Bibliothek) e.V./
• Homepage von Peter Sodann
• kontakt: copesoATt-online.de

österreich bläst zur jagd auf den tierschutz – prozess gegen tierrechtler_innen

am heutigen tag beginnt in österreich ein prozess gegen 13 tierschützer_innen und tierrechtler_innen. die sendung hörbilder des orf berichtet in einem ausführlichen feature über die aktuelle situation und hintergründe zu dem undemokratischen verfahren, in dem die arbeit von nichtregierungsorganisationen durch den staat österreich kriminalisiert wird.

eine betroffene der staatlichen repressionen berichtet auf einer großdemo gegen den paragraphen über ihre aktuelle situation:

bei dem prozess wird der „mafiaparagraph“ § 287a StGB “Mitgliedschaft in einer kriminellen Organisation” in stellung gebracht, um menschen die sich jahrelang für tierrechte eingesetzt haben mundtot und arbeitsunfähig zu machen.

Man wirft den Angeklagten vor, sie hätten durch ihre legale Kampagnenarbeit ihnen unbekannte Personen ideell und indirekt zu Straftaten motiviert. Es geht also um eine ideologische Sippenhaftung, um ein Gesinnungsdelikt. Man will den „Sympathisantensumpf“ angeblich radikaler Gesinnungen austrocknen, indem man legale AktivistInnen in ideologische Sippenhaftung nimmt. (Quelle)

der prozess wird durch aktivist_innen der tierrechtsbewegung dokumentiert. neben der ausführlichen darstellung des prozesses in einem weblog finden sich regelmäßig beiträge in einer facebookgruppe und bei twitter.

herr westerwelle auf wiedersehen – fonsi fordert vizekanzler auf zu gehn

ich wollte mich ursprünglich nicht zur debatte um die stetigen entgleisungen des amtierenden vizebundeskanzlers westerwelle äußern. hier aber nun drei hinweise, auf reaktionen zu den vokalentgleisungen eines politikers, dem zur rettung der umfragewerte seiner partei jedes mittel recht ist.

als ersten hinweis verlinke ich den auftritt von fonsi (alias christian springer), der mich besonders stark beeindruckt hat:

die zweite empfehlung sind zwei facebookgruppen, in denen viel spanendes material gesammelt wird und die sich mit den aktuellen äußerungen des fdp-politikers auseinandersetzen: facebookgruppne: „Kann dieser herzlose Streuselkuchen mehr Fans haben als Guido Westerwelle?“, „spätrömischen dekadenz„.

als drittes bleibt mir der hinweis auf miriam meckel, die sich in überzeugender weise in ihrem blogeintrag „brandung beigelegt“ mit dem argumentationskonstrukt [westerwelle, die] auseinandergesetzt hat.

Nikolaus hat einen Aufstiegsplatz im Stiefel

Rückwärts TV Blogwichtel-Edition:

kalender raus – gendercamp im mai 2010

zum gendercamp, dass vom 07.05. bis zum 09.05.2010 stattfinden soll, gibt es einen ersten trailer. also ihr lieben packt den kalender raus und den termin vormerken. wer bei der orga mitarbeiten will, kann sich im wiki zum gendercamp anmelden und fleißig mitarbeiten.

cirkus krone am pranger – doku über tierquälerei im zirkus

peta dokumentierte 2008 die zustände im cirkus krone. im fokus der aktivist_innen stand die tierhaltung in dem alten „unterhaltungsbetrieb“. der zirkus versuchte die ausstrahlung der dokumentation juristisch untersagen zu lassen. die unterlassungsklage die krone gegen peta angestrebt hatte, wurde nun in der ersten instanz abgewiesen.

peta setzt sich seit einiger zeit für ein generelles verbot von wildtieren im zirkus ein.

Bereits 2003 stimmte der Bundesrat in einer Entschließung für ein Verbot von Wildtieren im Zirkus, insbesondere Affen, Elefanten und Bären könnten nicht artgerecht gehalten werden. Die vom Land Hessen ausgehende Gesetzesinitiative wurde von der Bundesregierung jedoch bis heute nicht umgesetzt. (Quelle)

die umstrittene dokumentation und hintergrundinformationen zum cirkus krone findet ihr hier: http://www.peta.de/circuskrone. weitere infos zur tierhaltung im zirkus bietet: http://www.zirkus-ohne-tiere.de.

warum ich keine piratenpartei wählen werde, aber im herzen ein_e pirat_in bin

kati piratin

nach dem wahlerfolg der schwedischen piratenpartei und der sich in der brd formierenden piratenpartei, war ich erfreut über diese bereicherung der politischen spielbühne. die zentralen anliegen dieser partei konnte ich unterschreiben. ich liebäugelte sogar damit in die partei einzutreten. doch in der auseinandersetzung zur frage meines eintretens in die piratenpartei, stellte ich mir zu den piraten immer mehr fragen und meine ersten versuche diese zu beantworten verbieten mir inzwischen dieser partei eine stimme für die kommende bundestagwahl zu geben. einerseits stören mich offensichtliche leerstellen im programm der partei und andererseits empfinde ich den umgang mit genderthemen als inakzeptabel. hier meine vier wichtigsten punkte für die stimmenverweigerung:

1. piraten kennen keine ökologischen themen

so sympathisch und notwendig mir die programmpunkte der piratenpartei zu aktuellen fragen der netzpolitik sind (urheber_innenrechte, förderung freier software, zensur, meinungsfreiheit, open access, …), um so irritierter war ich, dass ich im programm dieser partei keinen einzigen punkt zum thema umweltschutz finden konnte. eine „demokratische, sozial gerechte, freiheitlich selbstbestimmte, globale Ordnung“, wie sie die partei anstrebt, kann nur in einer welt entstehen, in der sich menschen kritisch mit ihrer umwelt auseinandersetzen und thematisieren inwieweit sie durch ihr handeln diese umwelt schädigen. das „die internetpartei“ gerade in einer globalisierten  informations- und kommunikationsgesellschaft die fragen nach alternativen energiequellen, grüner it und fairem handel von z.b. informationstechnologien und dem müllexport von ausgedienten kommunikationsmaschinen in den süden ausspart,  macht sie für mich unwählbar und unglaubwürdig. diese themen muessten in meinem verständnis einer netzpartei, die sich „als Teil einer weltweiten Bewegung [versteht], die diese Ordnung zum Vorteil aller mitgestalten will“, bereits als zentralle themen in das programm eingeschrieben sein.

2. wer weiß wofür piraten stimmen werden?

unter dem punkt themanwahl finden wir auf der homepage der piraten folgendes statement: „Wir denken erst und handeln dann: Wir möchten politisch nur vertreten, wovon wir auch etwas verstehen und keine Kompetenzen vorgeben, die wir noch nicht besitzen.“ nehmen wir an, dass die piratenpartei den einzug in den bundestag schafft. dann stellt sich mir die frage, wie werden sich die piraten verhalten, wenn es um abstimmungen geht, die nicht in ihre kernbereiche fallen. ich denke da zum beispiel an folgende abstimmungen:

• zur rechtlichen gleichstellung von homosexuellen lebensgemeinschaften mit der traditionellen ehe
• zur stärkung der rechte von menschen mit beeinträchtigungen
• zu gesetzen zur konsequenten rechtlichen gleichberechtigung der geschlechter
• über die schnellere abschaltung von akw’s
• über die rücknahme der hartzgesetze
• änderung des renteneintrittsalters
• …

ich kann meine stimme nicht blind an eine partei vergeben, wenn ich nicht absehen kann, wie sich diese partei bei mir wichtigen fragen entscheiden wird. oder werden sich piraten konsequenter weise generell enthalten, wenn themen abgestimmt werden, die nicht in ihrem programm enthalten sind?

3. piraten denken nicht an barrierefreiheit

die piratenpartei steht laut programm für“Informationelle Selbstbestimmung, freier Zugang zu Wissen und Kultur und die Wahrung der Privatsphäre“, doch wenn ich im programm der partei nach grundsätzen der barrierefreiheit suche, suche ich vergebens. 

4. piratenpartei ist eine männerpartei

es ist im 21. jahrhundert, für mich, mehr als erstaunlich, dass sich eine partei zur wahl stellt und nur männliche kandidaten aufstellt. bereits zur europawahl wurden die piraten wegen der nominierung nur männlicher kandidaten häufig kritisiert. und trotzdem findet sich die situation im bundestagswahlkampf unverändert. anfragen zum anteil von frauen in der partei wurden bisher nicht beantwortet.

an einigen stellen lässt sich zusätzlich dazu eine nähe zu maskulistischen und antifeministischen männerbewegung aufzeigen. so verlinkt z.b. das weblog „genderama“ des maskulisten arne hoffmann auf die piratenpartei.  ein weiteres beispiel für diese nähe findet sich im forum der partei, wo Maskulist schreibt:

Man kann Interesse für bestimmte Berufe oder Politik nicht „gendern“! Auch nicht bei den Piraten. Wir sollten eher aus der Not eine Tugend machen und anerkennen, daß die meisten Piraten und Piratenwähler Männer sind, und ihre männerspezifischen Probleme politisch bearbeiten. (Forum zum Thema Frauen und Piraten)

diese nähe von antifeministischen maskulisten und der piratenpartei ist für mich ein weiterer grund zu dieser organisation in eine kritische distanz zu treten. die diskussionen innerhalb des parteiforums zu den themen „frauen und piraten“ und „piraten fast ohne frauen, klarmachen zum ändern“ zeigen schnell auf, welche geschlechterbilder hier dominant sind. viele dieser dort geäußerten positionen machen für mich diese partei unwählbar.

warum ich im herzen pirat_in bin?

girl's pirate camp

trotz der derzeitigen verweigerung meiner stimme möchte ich auch auf vier punkte eingehen, warum ich mich im innersten den pirat_innen zugehörig empfinde. mein bezugspunkt ist hier nicht mehr der pirat der männerpartei, sondern ich beziehe mich direkt auf die namensgeber_innen dieser partei, sozusagen auf die urpirat_innen. bei den pirat_innen der meere gab es:

• gendertrouble – weil historisch betrachtet die piraterie ein ort war, an dem einige frauen einen platz finden konnten, der ihnen ein leben jenseits der geschlechterordung ihrer zeit ermöglichte
• kritisch und kämpferisch – pirat_innen stellten sich gegen herrschende moral und gesetze und segelten gegen den mainstream
• demokratie und eigentum -  die schiffe der piraten gehörten allen und der kapitän wurde gewählt
• soziales system – piraten entwickelten für verletzte eine art kranken – und invalid_innenrente

bei meiner verkürzten einschätzung zu den historischen pirat_innen beziehe ich mich auf das buch: piratinnen! das meer gehört uns von helga helsper. berlin: edition ebersbach 2004. eine wunderbare sendung zum thema piraterie bietet das chaosradio: Piraten – Über das Wesen, Unwesen und das soziale Gewissen der Freibeuter der Meere.

auch die piratenpartei lässt, was demokratisierung, transparenz und regelung des urheber_innenrechts mein herz höher schlagen. doch in punkten der sozialen sicherung und der geschlechtergerechtigeit stehe ich lieber mit beiden beinen an der reling auf hoher see, als auf den wellen der neuen netzpartei zu surfen.